【F1層視聴率0.8%】『サンデーモーニング』が存亡の危機、誰もモノ言えぬ“関口宏ショー”に世間から「喝！」

■コメンテーターは“身内”だらけ

　番組の生命線である視聴率が低調なのだ。「『サンモニ』は高視聴率のはず」と言う人も多いだろうが、それは世帯視聴率の話。若い人やスポンサーが歓迎するF1層（女性20歳～34歳）の個人視聴率は低い。

　8月29日放送分のビデオリサーチの数値（関東地区）は世帯視聴率こそ14.6％あったものの、F1層の個人視聴率は0.8％に過ぎない。一方、中山秀征（54）がキャスターを務める日本テレビの競合番組『シューイチ』の場合、世帯視聴率は10.5％ながら、F1層の視聴率は4.6％もある。

　日テレの制作者は以前から「CM収入は『シューイチ』のほうがはるかに上」と豪語してきた。F1層の視聴率を見ると、それも合点がゆく。『サンモニ』の完敗である。F1層の視聴率はCMの売り上げに直結する。

　個人視聴率がテレビ界の物差しの主流になったのは昨年4月から。それまでは世帯視聴率が中心で、『サンモニ』はこの世の春を謳歌したものの、尺度が変更されたことで一転、必ずしも高視聴率番組とは言えなくなった。

　すると、これまでは抑えられていた『サンモニ』批判がTBSの局内外で急に噴出し始めた。世の常だ。

　批判の声の代表格は、キャスターの関口宏氏（78）が会長を務める芸能プロダクション『三桂』の所属者が、コメンテーターを始めとする出演陣に多いこと。

　三桂所属者は関口氏の発言に反論しにくいと思われるため、番組の多様性が阻害されてしまう。また、公平な競争が行われず、三桂所属者が優先的にコメンテーターに起用されると、逸材が公共の電波に登場するチャンスが減る。視聴者の利益に反する。この番組への出演を望んでいるが、「出られない」と嘆く若手の論客は少なくない。

　三桂の所属者の名前を挙げる。政治学者の姜尚中氏（71）、造園家で東京都市大特別教授の涌井雅之氏（75）大阪芸術大客員准教授の谷口真由美氏（46）、スポーツジャーナリストの中西哲生氏（51）、ゴルフ解説者のタケ小山氏（57）、アシスタントの橋谷能理子氏（59）、同じく唐橋ユミ氏（46）。確かに多い。

　関口氏の身内が多数いるため、番組内で誰かが問題発言をしようが、関口氏が見過ごすと、そのままになってしまいがち。

　8月8日放送分の「週刊御意見番」で張本勲氏（81）がスポーツ界の男女差別を助長する発言をしてしまったケースは典型例に違いない。

　張本氏は東京五輪のボクシング女子フェザー級で金メダルを獲得した入江聖奈選手（20）について「女性でも殴り合いが好きな人いるんだね」などと発言。日本ボクシング連盟から抗議された。

　SNSを見ると、多くの視聴者も放送中の段階で違和感をおぼえた発言だった。出演陣も気づいたはず。ところが、関口氏が発言の問題点を認識しなかったため、誰も声を上げなかった。報道番組としては痛恨だった。

　誤解している人も多いが、『サンモニ』を制作しているのは報道局であり、『新・情報7daysニュースキャスター』などをつくっている情報制作局の管轄ではない。『サンモニ』は報道番組なのだ。『報道特集』でさまざまな不当な差別への批判を繰り返しておきながら、自分たちが差別を助長する発言を許してしまった。

　張本氏の出演に関しては江川紹子氏（63）との摩擦が表面化した2010年5月の段階で見直すべきだったという声がTBS局内には以前からある。

　週刊御意見番コーナーで張本氏と江川氏の意見が対立。楽天・岩隈久志投手（当時）が途中降板した件をめぐってのことだった。

　すると番組側は江川氏に出演見合わせを申し入れた。これに対し、江川氏は自ら降板した。これでは番組が張本氏に忖度したと受け止められても仕方がない。