最近、AIが人間の仕事を奪う未来について議論されることが増えてきた。「AIも税金を払うべきでは？」という声もあるが、現実的にはどうなのだろうか。
1. AIは法的主体じゃない
そもそも税金は人や法人が払うものであり、AIはあくまで「道具」や「システム」に過ぎない。したがって、AIそのものに課税することは法的に不可能だ。
2. 実際に課税できるのは「AIを使う企業」
ではどうするか。現実的な方法は、AIを活用して利益を上げる企業に課税することだ。
-
人の仕事をAIで代替した場合のロボット税 / AI導入税
-
AIによる利益増を対象とした法人税や超過利益課税の強化
こうした課税によって、AIによる社会的影響をある程度調整できる。
3. 社会保障との関係
AIが労働を代替すると、労働者が減り、社会保険料も減少する。その結果、年金や医療など社会保障の財源が不足する可能性がある。
そこで、AIで生まれた利益を社会保障に回す仕組みが重要になる。
4. ベーシックインカムとの親和性
さらに、AIによる雇用減少に対する補填策として、ベーシックインカムとの組み合わせも議論されている。
-
AI利益課税 → 国民への再分配
-
所得格差の是正や生活の安定につなげる
これにより、AI経済と社会保障のバランスを保つことができる。
5. 現実的な落とし所
結論としては、AIそのものに税金を課すのではなく、AIで得た利益を使う人・企業に課税して社会に還元することが現実的であり、制度としても実現可能だ。
感情論としては「AIも税金払え！」と思う気持ちも理解できるが、重要なのは人間社会に利益を戻す仕組みを作ることにある。
Source: 芸能人ニュース速報