太田光が”ポスト田原総一朗”になれる理由　進化した深さとわかりやすさ

爆笑問題・太田光が出演した『選挙の日 2021 太田光と問う！私たちのミライ』（TBS系）での炎上が注目を集めている。

『火曜JUNK 爆笑問題カーボーイ』（TBSラジオ系）や、7日放送の『サンデー・ジャポン』（TBS系）でも話題となった。単なる炎上と扱われがちだが、真正面から評価してみたい。

■太田光と政治家の倫理

太田は選挙特番でMCを務め、話題を呼んだ。自身のラジオや『サンジャポ』でも選挙特番での炎上を扱った。妻である光代社長にも怒られたのは、態度や言葉遣いの悪さだった。国民の代表たる政治家をリスペクトするのは大切なことだろう。

しかし一方で、社会科学の泰斗であるマックス・ヴェーバーも、「政治家は責任倫理が問われる」としており、政治家は議論に応えることが求められる。

関連記事：Googleアプリに大規模な不具合発生か？　「繰り返し停止」で使えないとの報告相次ぐ

■太田とピケティ氏

実際に、太田の政治家への質問は、一定の体系的な主張を背景にした質問であり、ジャーナリストにありがちなとにかく批判するスタイルとは一線を画するだろう。岸田文雄首相への質問では、太田は今の時代の成長とは何かを尋ねた。

この知識は、一世を風靡（ふうび）した経済学者であるトマ・ピケティの『21世紀の資本』でも、1970年から2010年までの1人当たりの成長率が、アメリカもヨーロッパも日本も等しく1.5～2%に収まると示されている。

結局、各国の成長の帳尻はあってしまい、現在の日本が戦後のような成長をするのは難しい。

■太田と田原総一朗氏

特に話題を呼んだのは、れいわ新選組の山本太郎氏との討論。太田は、山本の財政規律を軽視するスタンスについて疑問を呈した。

山本が自国通貨建ての話として金本位制との比較から話し始めると、太田は、「まどろっこしい」「時間がない」として山本の説明を止めたのは、視聴者の批判を浴びる。

しかし、金本位制まで持ち出すのは実際に冗長であり、また、太田が分かりやすい説明を求めるのは、田原総一朗氏を思わせるものだろう。

■太田 vs 山本太郎氏

山本氏は「2020年度には112兆円の新規国債を発行しても国は崩壊していない」、「変動相場制において、日本円という通貨を持っている日本はインフレ率を上限とし、お金を増やせるのは当たり前で世界の常識」と主張した。

どちらの態度が悪いかが問われたが、山本氏のあまりに一方的な断定もあまりよい議論態度とはいえないだろう。しかし、山本氏の主張に、ネット上では拍手喝采。

■神格化される山本氏

一方、太田はバブル時代の土地神話や、円に対する外国の信用などのリスクについて話題にし、疑問を呈した。

ネット上では太田に非難轟々だが、山本氏が示唆する、インフレ率や経済・金融をコントロールできるという主張は、太田がまさに言った通り、批判もなされるところだ。

金利が上がれば日銀当座預金の利払いも巨額となり、また一方で、国債を保有する民間銀行の混乱もいわれる。ネットの反応の偏りは否めないだろう。

■SNS炎上の闇

芸能人の炎上では、真面目な議論はなされない。わずかな擁護として、ウーマンラッシュアワーの村本大輔は、落選への失言が辻元清美氏であれば、ネットは歓迎していただろうとツイート。

実際、ネット上の批判が強かったのは、山本氏や自民党の高市早苗政調会長への太田の対応であった。山本氏が依拠するMMT理論もネットの保守層に人気だ。

結局はこの偏りは、ネット上の保守層の偏りであり、炎上記事も安易。これまでの数々のタレントの仕事を奪ってきたSNS炎上の説得力も疑問視できる事件だろう。

テレビ各局は、太田の評判の内実をしっかりと見極め、ポスト田原総一朗氏の可能性へと前進させてみてもらいたいものだ。